CSR tường minh và CSR ngầm định: Mỹ và châu Âu
Giám đốc bền vững báo cáo cho cả Mỹ lẫn châu Âu hỏi: vì sao doanh nghiệp Mỹ công bố chương trình xã hội tự nguyện, còn doanh nghiệp châu Âu thường để luật và quy tắc chung lo việc tương tự?
- Xuất xứ
- Matten and Moon, 2008
- Loại sơ đồ
- Bảng so sánh
- Cấp độ phân tích
- Ngành
Sơ đồ
CSR tường minh và CSR ngầm định: Mỹ và châu Âu
| Tiêu chí | CSR tường minh (điển hình ở Mỹ) | CSR ngầm định (điển hình ở châu Âu) |
|---|---|---|
| Mô tả điều gì | Chính sách doanh nghiệp nhận và nói rõ trách nhiệm với một số lợi ích xã hội | Vai trò của doanh nghiệp trong các thể chế chính thức và phi chính thức vì lợi ích xã hội |
| Gồm những gì | Chương trình và chiến lược tự nguyện của doanh nghiệp, kết hợp giá trị xã hội và kinh doanh | Giá trị, chuẩn mực và quy tắc tạo ra yêu cầu bắt buộc hoặc theo tập quán với doanh nghiệp |
| Động lực | Kỳ vọng được cảm nhận của các bên liên quan; doanh nghiệp tự quyết | Đồng thuận xã hội về kỳ vọng chính đáng của mọi nhóm lớn; nghĩa vụ xác định theo tập thể |
| Cách nói | Doanh nghiệp dùng ngôn ngữ CSR | Doanh nghiệp thường không gọi việc đó là CSR |
Khi nào dùng, khi nào không
Nên dùng khi
Dùng để giải thích vì sao cùng một nghĩa vụ xuất hiện như chương trình CSR ở nước này nhưng như yêu cầu pháp lý hoặc tập thể ở nước khác, trước khi so sánh báo cáo CSR giữa các nước.
Cạm bẫy
Matten và Moon coi sự khác biệt là mức độ nhấn mạnh, không phải hai khối đối lập: Mỹ có yếu tố ngầm định, châu Âu có yếu tố tường minh, và CSR tường minh đang tăng ở châu Âu. Trong bài, châu Âu gồm cả Anh và Ireland, nên không đồng nghĩa với lục địa châu Âu.
Nguồn
Tài liệu tham khảo
Xếp A–Z theo họ tác giả, kiểu Harvard. Nguồn có DOI thì link https://doi.org/…; nguồn không có DOI thì link trang nguồn hoặc ghi rõ không có DOI.
- Matten, D. and Moon, J. (2008) ‘'Implicit' and 'explicit' CSR: a conceptual framework for a comparative understanding of corporate social responsibility’, Academy of Management Review, 33(2), pp. 404–424.doi:10.5465/amr.2008.31193458Trang nguồn