Framework

Giao thẳng hay qua kho: chọn mạng phân phối

Câu hỏi nó trả lời

Chủ cửa hàng online hay giám đốc chuỗi cung ứng đang cân nhắc: nên để nhà sản xuất giao thẳng từng đơn, hay giữ hàng ở kho trung gian gần khách?

Xuất xứ
Chopra, 2019
Loại sơ đồ
Bảng so sánh
Cấp độ phân tích
Doanh nghiệp
Xe tải kéo chuỗi hộp kính nối nhau, biểu tượng chuỗi cung ứng

Sơ đồ

Giao thẳng hay qua kho: chọn mạng phân phối

Tiêu chíNhà sản xuất giữ hàng, giao thẳngNhà phân phối giữ hàng ở kho, giao qua hãng vận chuyển
Tồn khoGom hàng tại nhà sản xuất nên đủ hàng sẵn sàng với ít tồn khoCần nhiều tồn kho hơn vì mất lợi ích gom hàng, nhưng ít hơn mạng lưới cửa hàng bán lẻ
Vận tảiCao: nhà sản xuất ở xa khách, đơn nhiều nguồn phải giao nhiều lầnThấp hơn: nhập kho bằng xe tải đầy, gộp đơn thành một lần giao
Chi phí cơ sở vật chấtThấp: không cần thêm kho trong chuỗiCao hơn một chút vì có kho; không hợp với hàng bán rất chậm
Thời gian đáp ứngDài: đơn phải chuyển đến nhà sản xuất và quãng đường xa hơnNgắn hơn: kho gần khách hơn và đơn được gom trước khi gửi
Hợp vớiHàng giá trị cao, nhu cầu thấp và khó đoán, khách chịu chờHàng bán từ chậm đến nhanh, khách muốn nhận sớm nhưng chưa cần ngay

Khi nào dùng, khi nào không

Nên dùng khi

Chopra ghi chỉ doanh nghiệp ngách dùng một mạng duy nhất, đa số kết hợp nhiều mạng theo đặc tính hàng. W.W. Grainger để hàng bán nhanh và hàng khẩn cấp tại địa phương, hàng chậm hơn ở kho quốc gia giao trong một hai ngày, hàng rất chậm giao thẳng từ nhà sản xuất.

Cạm bẫy

Cạm bẫy

Giao thẳng đòi hạ tầng thông tin phức tạp: bán lẻ và nhà sản xuất phải tích hợp hệ thống để báo hàng sẵn có và theo dõi đơn. Lợi ích gom hàng chỉ có khi nhà sản xuất được phân bổ kho cho các nhà bán lẻ theo nhu cầu thực tế, chứ không chia sẵn từng phần.

Nguồn

Tài liệu tham khảo

Xếp A–Z theo họ tác giả, kiểu Harvard. Nguồn có DOI thì link https://doi.org/…; nguồn không có DOI thì link trang nguồn hoặc ghi rõ không có DOI.

  1. Chopra, S. (2019) Supply chain management: strategy, planning, and operation (7th global edn). Harlow: Pearson.Không có DOIpearson.comĐược trích trong 4 bài