Framework
Bốn thực hành của lãnh đạo chiến lược
Câu hỏi nó trả lời
Lãnh đạo trở nên mang tính chiến lược khi nào, và làm gì để ý định thành kết quả có thể kiểm tra?
- Xuất xứ
- Post et al., 2022; Frazier et al., 2017; Keiser & Arthur, 2021
- Loại sơ đồ
- Chu trình
- Cấp độ phân tích
- Doanh nghiệp

Sơ đồ
Bốn thực hành của lãnh đạo chiến lược
- Đặt hướng đi đáng tinƯu tiên rõ, nói được vì sao chọn.
- Làm cho việc thực thi có trách nhiệmAi chịu trách nhiệm điều gì, theo chuẩn nào.
- Bảo vệ sự phản biệnBảo đảm người khác có thể nói điều khó nghe.
- Biến rà soát thành học hỏiRà soát sau hành động và đưa bài học vào quyết định kế tiếp.
Cạm bẫy
Cạm bẫy
Coi bốn thực hành là danh sách kiểm. Chúng chỉ có ý nghĩa khi gắn với cơ chế kiểm soát thực tế của tổ chức.
Nguồn
Tài liệu tham khảo
Xếp A–Z theo họ tác giả, kiểu Harvard. Nguồn có DOI thì link https://doi.org/…; nguồn không có DOI thì link trang nguồn hoặc ghi rõ không có DOI.
- Frazier, M.L. et al. (2017) ‘Psychological safety: a meta-analytic review and extension’, Personnel Psychology, 70(1), pp. 113–165.doi:10.1111/peps.12183Trang nguồn
- Keiser, N.L. and Arthur, W. (2021) ‘A meta-analysis of the effectiveness of the after-action review (or debrief) and factors that influence its effectiveness’, Journal of Applied Psychology, 106(7), pp. 1007–1032.doi:10.1037/apl0000821Trang nguồn
- Post, C. et al. (2022) ‘Participative or directive leadership behaviors for decision-making in crisis management teams?’, Small Group Research, 53(5), pp. 692–724.doi:10.1177/10464964221087952Trang nguồn