Framework

Lãnh đạo tình huống (Hersey–Blanchard)

Câu hỏi nó trả lời

Khi giao việc cho từng nhân viên, trưởng nhóm nên chỉ đạo sát hay hỗ trợ nhiều đến đâu, tuỳ theo năng lực và mức độ sẵn sàng của người đó với nhiệm vụ?

Xuất xứ
Hersey & Blanchard, 1969; Thompson & Vecchio, 2009; Graeff, 1997
Loại sơ đồ
Ma trận 2×2
Cấp độ phân tích
Nhóm
Quân mã trên la bàn kính, biểu tượng chiến lược và lãnh đạo

Sơ đồ

Lãnh đạo tình huống (Hersey–Blanchard)

ThấpMức chỉ đạoCao
Chỉ đạo

Chỉ đạo nhiều, hỗ trợ ít: dành cho người mới, chưa đủ năng lực.

Huấn luyện

Chỉ đạo nhiều và hỗ trợ nhiều.

Giao quyền

Ít chỉ đạo, ít hỗ trợ: dành cho người đã thành thạo và tự tin.

Hỗ trợ

Ít chỉ đạo, hỗ trợ nhiều: người có năng lực nhưng chưa chắc tự tin.

ThấpMức hỗ trợCao

Cạm bẫy

Cạm bẫy

Dùng như thể đã được kiểm chứng. Các thử nghiệm (Thompson và Vecchio, 2009; Graeff, 1997) cho bằng chứng không nhất quán, nên chỉ dùng như công cụ so sánh có phê phán.

Nguồn

Tài liệu tham khảo

Xếp A–Z theo họ tác giả, kiểu Harvard. Nguồn có DOI thì link https://doi.org/…; nguồn không có DOI thì link trang nguồn hoặc ghi rõ không có DOI.

  1. Graeff, C.L. (1997) ‘Evolution of situational leadership theory: a critical review’, The Leadership Quarterly, 8(2), pp. 153–170.doi:10.1016/s1048-9843(97)90014-xTrang nguồn
  2. Hersey, P. and Blanchard, K.H. (1969) Management of organizational behavior: utilizing human resources. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.Không có DOITrang nguồn
  3. Hersey, P. and Blanchard, K.H. (1988) Management of Organizational Behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.Không có DOITrang nguồn
  4. Thompson, G. and Vecchio, R.P. (2009) ‘Situational leadership theory: a test of three versions’, The Leadership Quarterly, 20(5), pp. 837–848.doi:10.1016/j.leaqua.2009.06.014Trang nguồn