Framework

Phê bình và vẽ lại biểu đồ

Câu hỏi nó trả lời

Khi nhận một biểu đồ trong báo cáo trước cuộc họp ra quyết định, nhà quản lý nên kiểm tra gì để biết nó đáng tin, và nên yêu cầu vẽ lại thế nào?

Xuất xứ
Tufte, 2001; Cairo, 2019; Gigerenzer et al., 2007
Loại sơ đồ
Quy trình theo giai đoạn
Cấp độ phân tích
Cá nhân
Chủ đề
Dữ liệu & phân tíchTư vấn doanh nghiệp
Kính lúp trên tấm biểu đồ đường, biểu tượng dữ liệu và phân tích

Sơ đồ

Phê bình và vẽ lại biểu đồ

  1. Đọc
  2. Biểu đồ khẳng định điều gìTách luận điểm khỏi thiết kế; đọc chú thích và cỡ mẫu.
  3. Soi độ chắc
  4. Có gộp nhóm khác nhau khôngTrung bình liên ngành có thể không đúng với ngành bạn.
  5. Có khoảng tin cậy khôngNhóm nhỏ mà không thấy sai số thì thừa chính xác.
  6. Nhận thức hay kết quảKhảo sát cảm nhận khác với chỉ số khách quan; đặt chúng cạnh nhau.
  7. Tỷ lệ cơ sở đâuBội số lớn có thể che mức tuyệt đối nhỏ.
  8. Vẽ lại
  9. Chọn dạng biểu đồ trung thực hơnChấm kèm khoảng tin cậy, hai khung song song, ma trận chấm tần suất tự nhiên.
  10. Chọn công cụBảng điều khiển tương tác có bộ lọc; Python cho phân tích nền.
  11. Khuyến nghị
  12. Dữ liệu cần xin thêmChỉ số cơ cấu, hành vi, và dữ liệu theo thời gian.

Cạm bẫy

Cạm bẫy

Phê bình mà không đề xuất cách vẽ lại; kết luận ý đồ của tác giả khi chỉ chứng minh được cách đóng khung.

Nguồn

Tài liệu tham khảo

Xếp A–Z theo họ tác giả, kiểu Harvard. Nguồn có DOI thì link https://doi.org/…; nguồn không có DOI thì link trang nguồn hoặc ghi rõ không có DOI.

  1. Cairo, A. (2019) How charts lie: getting smarter about visual information. New York: W.W. Norton.Không có DOITrang nguồn
  2. Gigerenzer, G. et al. (2007) ‘Helping doctors and patients make sense of health statistics’, Psychological Science in the Public Interest, 8(2), pp. 53–96.doi:10.1111/j.1539-6053.2008.00033.xTrang nguồn
  3. Tufte, E.R. (2001) The visual display of quantitative information. Cheshire, CT: Graphics Press.Không có DOITrang nguồn