Framework

Bốn lớp thiên kiến thuật toán

Câu hỏi nó trả lời

Thuật toán tuyển dụng thiên vị theo những cách nào và sửa ở đâu?

Xuất xứ
Binns, 2018; Zimmermann et al., 2020; Dattner et al., 2019
Loại sơ đồ
Quy trình theo giai đoạn
Cấp độ phân tích
Doanh nghiệp
Quả cầu kính với lõi mạng nơ-ron phát sáng, biểu tượng AI cho lãnh đạo

Sơ đồ

Bốn lớp thiên kiến thuật toán

  1. Lớp 1
  2. Phân biệt trực tiếp và sai lệch thống kêDữ liệu huấn luyện lệch; sửa bằng dữ liệu đại diện hơn.
  3. Lớp 2
  4. Phân biệt gián tiếp qua biến đại diệnBỏ cột nhạy cảm không đủ vì biến khác tái dựng lại (mã vùng, sở thích, lịch sử bắt giữ).
  5. Lớp 3
  6. Bất công cấu trúcDữ liệu là sản phẩm của thể chế bất công; vòng phản hồi làm nặng thêm.
  7. Lớp 4
  8. Nhiều quan niệm về công bằng xung độtKhông thể thoả mãn mọi thước đo cùng lúc; phải chọn có chủ ý và minh bạch.

Nguồn

Tài liệu tham khảo

Xếp A–Z theo họ tác giả, kiểu Harvard. Nguồn có DOI thì link https://doi.org/…; nguồn không có DOI thì link trang nguồn hoặc ghi rõ không có DOI.

  1. Binns, R. (2018) ‘Fairness in machine learning: lessons from political philosophy’, in Proceedings of Machine Learning Research. pp. 149–159.Không có DOIproceedings.mlr.pressTrang nguồn
  2. Dattner, B. et al. (2019) The legal and ethical implications of using AI in hiring. Harvard Business Review.Không có DOIhbr.orgTrang nguồn
  3. Zimmermann, A., Di Rosa, E. and Kim, H. (2020) Technology can't fix algorithmic injustice. Boston Review.Không có DOIbostonreview.netTrang nguồn