Framework

Lãnh đạo và quản lý

Câu hỏi nó trả lời

Khi được đề bạt từ chuyên môn lên quản lý, tôi nên dành sức cho giữ nề nếp vận hành hay cho định hướng và tạo thay đổi, và lúc nào cần cả hai?

Xuất xứ
Kotter, 1990; Zaleznik, 1977; Mintzberg, 1975
Loại sơ đồ
Bảng so sánh
Cấp độ phân tích
Cá nhân
Quân mã trên la bàn kính, biểu tượng chiến lược và lãnh đạo

Sơ đồ

Lãnh đạo và quản lý

Tiêu chíQuản lýLãnh đạo
Vấn đề trung tâmĐối phó với sự phức tạp, tạo trật tự và nhất quánĐối phó với thay đổi, tạo hướng đi
Cách làmLập kế hoạch, ngân sách, tổ chức, kiểm soátĐặt tầm nhìn, gắn kết người, truyền cảm hứng
Rủi ro khi thiếuHỗn loạn, thiếu thực thiTrì trệ, không thích ứng

Cạm bẫy

Cạm bẫy

Biến thành đối lập 'lãnh đạo tốt, quản lý xấu'. Cả Kotter lẫn các tài liệu khác đều nói tổ chức cần cả hai.

Nguồn

Tài liệu tham khảo

Xếp A–Z theo họ tác giả, kiểu Harvard. Nguồn có DOI thì link https://doi.org/…; nguồn không có DOI thì link trang nguồn hoặc ghi rõ không có DOI.

  1. Kotter, J.P. (1990) A force for change: how leadership differs from management. New York: Free Press.Không có DOITrang nguồn
  2. Mintzberg, H. (1975) ‘The manager's job: folklore and fact’, Harvard Business Review, 53(4), pp. 49–61.Không có DOIhbr.orgTrang nguồn
  3. Zaleznik, A. (1977) ‘Managers and leaders: are they different?’, Harvard Business Review, 55(5), pp. 67–78.Không có DOIhbr.orgTrang nguồn