Chủ đề 4 / 13

Tài chính doanh nghiệp

Bài viết
14
Framework
43
Đọc hết lộ trình
139phút
Cập nhật
Chồng xu đất sét cạnh biểu đồ cột kính đi lên, biểu tượng tài chính
Lộ trình 14 bước

Đọc theo thứ tự

Các bài của chủ đề này xếp theo thứ tự nên đọc. Đọc lần lượt thì mỗi bài dùng lại khung của bài trước.

Bắt đầu từ bước 1
  1. Bước 110 phút đọc

    Vay hay bán thêm cổ phần? Bốn lý thuyết cấu trúc vốn cho chủ SME

    Dành cho chủ doanh nghiệp nhỏ đang chọn giữa vay ngân hàng, mời nhà đầu tư hoặc giữ lại lợi nhuận. Bốn lý thuyết cấu trúc vốn cho bốn câu trả lời khác nhau; bài thử từng lý thuyết trên một ví dụ giả định có số tính sẵn và nói rõ chỗ chúng mâu thuẫn.

    #capital-structure#pecking-order-theory#interest-tax-shield#equity-vs-debt#information-asymmetryĐọc bài
  2. Bước 210 phút đọc

    Tài chính vi mô: khoản vay nhỏ, câu hỏi đạo đức lớn

    Dành cho người làm tài chính, nhà đầu tư và chủ doanh nghiệp được mời góp vốn hay hợp tác với một quỹ tín dụng vi mô. Bài đọc bản thảo của Argandoña về đạo đức tài chính vi mô: vay nhóm, lãi suất nhiều khi trên 100% một năm, và ca Compartamos. Kèm một phép tính lãi suất hiệu dụng giả định.

    #tai-chinh-vi-mo#grameen-bank#lai-suat-hieu-dung#dao-duc-kinh-doanh#kinh-doanh-xa-hoi
  3. Bước 39 phút đọc

    Quỹ khí hậu 1 tỷ euro của Unilever có hạ chi phí vốn không?

    Dành cho CFO hoặc chủ doanh nghiệp được hỏi 'chi tiền cho khí hậu có đáng không'. Unilever công bố quỹ 1 tỷ euro trong mười năm, nhưng thông cáo không nói về chi phí vốn. Bài tách khoản đã công bố khỏi giả thuyết 'vốn rẻ hơn' và chỉ ra bằng chứng nào mới trả lời được.

    #cost-of-capital#wacc#esg#sustainability-linked-bond#capital-allocation
  4. Bước 410 phút đọc

    NPV hay IRR: vì sao hai thước đo xếp dự án ngược nhau?

    Dành cho chủ doanh nghiệp nhỏ phải chọn một trong hai khoản đầu tư loại trừ nhau, khi IRR xếp phương án này đầu còn NPV xếp phương án kia. Bài tính chính xác một ví dụ giả định để chỉ ra điểm đảo ngôi, lỗi nhiều IRR và những điều NPV cũng không nói.

    #net-present-value#internal-rate-of-return#payback-period#capital-budgeting#investment-decision
  5. Bước 59 phút đọc

    Vì sao doanh nghiệp bỏ lỡ dự án tốt: ngại rủi ro ở cấp quản lý

    Dành cho chủ doanh nghiệp và giám đốc tài chính thắc mắc vì sao các quản lý hay né những dự án rủi ro có kỳ vọng lãi dương. Khảo sát 1.500 quản lý cho thấy phần lớn chỉ chịu mức mất 18% khi người trung lập với rủi ro chịu 75%. Bài giải thích cơ chế và nói rõ khi nào sự thận trọng đó hợp lý.

    #ghet-mat-mat#ngai-rui-ro#quyet-dinh-dau-tu#danh-muc-du-an
  6. Bước 611 phút đọc

    Lãi mà vẫn cạn tiền: chu kỳ chuyển hoá tiền mặt cho chủ SME

    Dành cho chủ SME và kế toán trưởng thấy báo cáo ghi lãi mà tài khoản ngân hàng vơi dần. Một ví dụ giả định cho thấy lãi biến thành phải thu và tồn kho ra sao, cách tính số ngày, và bằng chứng từ 1.009 công ty Bỉ.

    #cash-conversion-cycle#working-capital#accrual-accounting#trade-credit#cash-flow
  7. Bước 710 phút đọc

    Tái cân bằng danh mục: quy tắc dải lệch của quỹ hưu trí Na Uy

    Dành cho chủ doanh nghiệp hoặc CFO giữ một quỹ dự phòng đầu tư và không biết khi nào nên đưa tỷ trọng về mức cũ. Quỹ hưu trí chính phủ Na Uy tái cân bằng khi tỷ trọng cổ phiếu lệch quá một dải; thư năm 2018 của người quản lý quỹ cho thấy dải rộng hay hẹp là bài toán chi phí.

    #portfolio-rebalancing#modern-portfolio-theory#transaction-costs#equity-risk-premium#sovereign-wealth-fund
  8. Bước 811 phút đọc

    Khủng hoảng 2008: lỗi của thị trường, của quy định hay của chính trị?

    Dành cho giám đốc tài chính, chủ doanh nghiệp và người học tài chính cần trả lời câu hỏi "2008 là lỗi của ai". Ba nguồn đặt trọng tâm khác nhau và không nguồn nào thắng, nhưng chúng chồng lên nhau ở vốn mỏng, vay ngắn hạn và xếp hạng tín nhiệm bị tin quá mức.

    #financial-crisis-2008#market-failure#regulatory-failure#moral-hazard#fannie-mae-freddie-mac
  9. Bước 910 phút đọc

    Cổ tức hay mua lại cổ phiếu: Lintner, Apple và Tesco nói gì

    Dành cho CFO hoặc chủ công ty đang quyết định chia lãi hay giữ lại. Lintner thấy công ty chỉ điều chỉnh cổ tức từng phần; Apple chi phần lớn tiền qua mua lại cổ phiếu; Tesco giữ cổ tức vượt chính sách của chính mình rồi chia thêm một khoản đặc biệt.

    #dividend-policy#share-buyback#payout-ratio#dividend-signalling#capital-allocation
  10. Bước 109 phút đọc

    CAPM đã chết chưa? Beta, đa nhân tố và phần nên giữ lại

    Dành cho giám đốc tài chính, kế toán trưởng và chủ doanh nghiệp phải chọn tỷ suất chiết khấu cho một dự án. Đọc ba bài gốc cho thấy CAPM chưa chết, nhưng một con số beta không đủ tin. Cái nên giữ là lập luận về rủi ro.

    #capm#he-so-beta#fama-french#chi-phi-von#ty-suat-chiet-khau
  11. Bước 119 phút đọc

    Bốn kiểu đầu tư có trách nhiệm và câu hỏi kiểm chứng sau vụ DWS

    Dành cho người định gửi tiền vào một quỹ 'có trách nhiệm' và muốn biết nhãn đó nghĩa là gì. Bài đặt bốn chiến lược của Louche và Lydenberg cạnh vụ DWS bị SEC phạt 25 triệu USD, để thấy điều nào kiểm được bằng tài liệu công khai và điều nào gần như không.

    #esg-investing#greenwashing#information-asymmetry#stewardship#responsible-investment
  12. Bước 1211 phút đọc

    Bản đồ nguồn vốn cho doanh nghiệp mới: mỗi nguồn bắt bạn trả gì?

    Dành cho người sáng lập đã dùng hết tiền tự có và phải chọn nguồn vốn tiếp theo. Mỗi nhóm nguồn vốn đòi một loại giá: cổ phần, nợ phải trả, nghĩa vụ giao hàng hoặc thời gian. Bài có ví dụ giả định, phép tính và bảng thử.

    #sources-of-finance#startup-funding#crowdfunding#equity-vs-debt#bootstrapping
  13. Bước 1310 phút đọc

    Thị trường vốn nội bộ: tập đoàn tự chia vốn giỏi hay dở?

    Dành cho CFO hoặc chủ nhóm nhiều mảng đang chia ngân sách đầu tư. Trụ sở có quyền kiểm soát mà ngân hàng không có nên có thể chọn mảng thắng, nhưng theo một mô hình khác, mảng yếu cũng có thể kéo thêm vốn. Bài trình bày hai mặt đó và một bảng đối chiếu để đặt câu hỏi cho ngân sách của nhóm bạn.

    #internal-capital-market#bcg-matrix#capital-allocation#agency-problem#diversification
  14. Bước 1410 phút đọc

    Unilever tách kem: đọc ma trận BCG như công cụ chia vốn, không phải bản án

    Dành cho CFO hoặc chủ nhóm nhiều mảng đang cân nhắc đồng vốn tiếp theo. Ma trận BCG xếp mảng theo tăng trưởng thị trường và thị phần tương đối để chia vốn, nhưng không giải thích được vì sao Unilever tách mảng kem.

    #bcg-matrix#capital-allocation#portfolio-strategy#divestment
Thư viện

Framework trong chủ đề này

Mỗi thẻ ghi nguồn gốc và câu hỏi mà khung đó giúp bạn hỏi. Bấm vào để sang trang framework, nơi có đủ các bài nhắc đến nó.

Cả thư viện

Hiển thị 12 trên 43 framework. Phần còn lại nằm trong thư viện.

Tài liệu tham khảo

Xếp A–Z theo họ tác giả, kiểu Harvard. Nguồn có DOI thì link https://doi.org/…; nguồn không có DOI thì link trang nguồn hoặc ghi rõ không có DOI.

  1. ACCA (2019) Machine learning: more science than fiction. London: Association of Chartered Certified Accountants (ACCA policy and insights report, April 2019).Không có DOIaccaglobal.comTrang nguồn
  2. ACCA (2023) AI (artificial intelligence) in the finance profession. London: Association of Chartered Certified Accountants (ACCA policy and insights report, August 2023).Không có DOIaccaglobal.comTrang nguồn
  3. Acharya, V.V. et al. (2011) Market failures and regulatory failures: lessons from past and present financial crises. Tokyo: Asian Development Bank Institute (ADBI Working Paper 264).Không có DOIadb.orgĐược trích trong 2 bài
  4. Akerlof, G.A. (1970) ‘The market for 'lemons': quality uncertainty and the market mechanism’, Quarterly Journal of Economics, 84(3), pp. 488–500.doi:10.2307/1879431Trang nguồn
  5. Baker, M. and Wurgler, J. (2002) ‘Market timing and capital structure’, Journal of Finance, 57(1), pp. 1–32.doi:10.1111/1540-6261.00414Được trích trong 1 bài
  6. Barringer, B.R. and Ireland, R.D. (2018) Entrepreneurship: successfully launching new ventures (6th edn). Pearson.Không có DOIpearson.comĐược trích trong 1 bài
  7. Berk, J. and DeMarzo, P. (2024) Corporate Finance, 6th edn. Harlow: Pearson.Không có DOITrang nguồn
  8. Berle, A.A. and Means, G.C. (1932) The Modern Corporation and Private Property. New York: Macmillan.Không có DOITrang nguồn
  9. Bhattacharya, S. (1979) ‘Imperfect information, dividend policy, and 'the bird in the hand' fallacy’, Bell Journal of Economics, 10(1), pp. 259–270.doi:10.2307/3003330Trang nguồn
  10. Black, F. and Scholes, M. (1974) ‘The effects of dividend yield and dividend policy on common stock prices and returns’, Journal of Financial Economics, 1(1), pp. 1–22.doi:10.1016/0304-405x(74)90006-3Trang nguồn
  11. Boatright, J.R. (2010) ‘Executive compensation: unjust or just right?’, in The Oxford handbook of business ethics. Oxford: Oxford University Press, pp. 161–201.doi:10.1093/oxfordhb/9780195307955.003.0007Được trích trong 1 bài
  12. Box, G.E.P. and Jenkins, G.M. (1976) Time Series Analysis: Forecasting and Control, rev. edn. San Francisco: Holden-Day.Không có DOITrang nguồn
  13. Brigham, E.F. and Ehrhardt, M.C. (2013) Financial Management: Theory & Practice, 14th edn. Mason, OH: South-Western Cengage Learning.Không có DOITrang nguồn
  14. Brinson, G.P., Hood, L.R. and Beebower, G.L. (1986) ‘Determinants of portfolio performance’, Financial Analysts Journal, 42(4), pp. 39–44.doi:10.2469/faj.v42.n4.39Trang nguồn
  15. Carhart, M.M. (1997) ‘On persistence in mutual fund performance’, Journal of Finance, 52(1), pp. 57–82.doi:10.1111/j.1540-6261.1997.tb03808.xTrang nguồn
  16. Chopra, S. (2019) Supply chain management: strategy, planning, and operation (7th global edn). Harlow: Pearson.Không có DOIpearson.comĐược trích trong 4 bài
  17. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (2013) Internal Control – Integrated Framework.Không có DOIcoso.orgĐược trích trong 2 bài
  18. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (2017) Enterprise Risk Management – Integrating with Strategy and Performance.Không có DOIcoso.orgTrang nguồn
  19. Cooper, R.G. (1990) ‘Stage-gate systems: a new tool for managing new products’, Business Horizons, 33(3), pp. 44–54.doi:10.1016/0007-6813(90)90040-iTrang nguồn
  20. Dalkey, N. and Helmer, O. (1963) ‘An experimental application of the Delphi method to the use of experts’, Management Science, 9(3), pp. 458–467.doi:10.1287/mnsc.9.3.458Trang nguồn
  21. Dean, J. (1951) Capital Budgeting: Top-Management Policy on Plant, Equipment, and Product Development. New York: Columbia University Press.Không có DOITrang nguồn
  22. Deloof, M. (2003) ‘Does working capital management affect profitability of Belgian firms?’, Journal of Business Finance & Accounting, 30(3–4), pp. 573–587.doi:10.1111/1468-5957.00008Được trích trong 1 bài
  23. Diamond, D.W. (1984) ‘Financial intermediation and delegated monitoring’, Review of Economic Studies, 51(3), pp. 393–414.doi:10.2307/2297430Trang nguồn
  24. Dietsch, P. (2008) ‘Distributive lessons from division of labour’, Journal of Moral Philosophy, 5(1), pp. 96–117.doi:10.1163/174552408x306744Được trích trong 1 bài
  25. Donaldson, L. and Davis, J.H. (1991) ‘Stewardship theory or agency theory: CEO governance and shareholder returns’, Australian Journal of Management, 16(1), pp. 49–64.doi:10.1177/031289629101600103Được trích trong 1 bài
  26. Easterbrook, F.H. (1984) ‘Two agency-cost explanations of dividends’, American Economic Review, 74(4), pp. 650–659.Không có DOIchicagounbound.uchicago.eduTrang nguồn
  27. Elliott, B. and Elliott, J. (2019) Financial Accounting and Reporting, 19th edn. Harlow: Pearson.Không có DOITrang nguồn
  28. Fama, E.F. (1970) ‘Efficient capital markets: a review of theory and empirical work’, Journal of Finance, 25(2), pp. 383–417.doi:10.2307/2325486Trang nguồn
  29. Fama, E.F. and French, K.R. (1992) ‘The cross-section of expected stock returns’, Journal of Finance, 47(2), pp. 427–465.doi:10.2307/2329112Trang nguồn
  30. Fama, E.F. and French, K.R. (1993) ‘Common risk factors in the returns on stocks and bonds’, Journal of Financial Economics, 33(1), pp. 3–56.doi:10.1016/0304-405x(93)90023-5Được trích trong 1 bài
  31. Fama, E.F. and French, K.R. (2015) ‘A five-factor asset pricing model’, Journal of Financial Economics, 116(1), pp. 1–22.doi:10.1016/j.jfineco.2014.10.010Trang nguồn
  32. Fisher, I. (1930) The Theory of Interest. New York: Macmillan.Không có DOITrang nguồn
  33. Friede, G., Busch, T. and Bassen, A. (2015) ‘ESG and financial performance: aggregated evidence from more than 2000 empirical studies’, Journal of Sustainable Finance & Investment, 5(4), pp. 210–233.doi:10.1080/20430795.2015.1118917Được trích trong 2 bài
  34. Gordon, M.J. (1959) ‘Dividends, earnings, and stock prices’, Review of Economics and Statistics, 41(2), pp. 99–105.doi:10.2307/1927792Trang nguồn
  35. Graham, J.R. and Harvey, C.R. (2001) ‘The theory and practice of corporate finance: evidence from the field’, Journal of Financial Economics, 60(2–3), pp. 187–243.doi:10.1016/s0304-405x(01)00044-7Được trích trong 1 bài
  36. Grossman, S.J. and Stiglitz, J.E. (1980) ‘On the impossibility of informationally efficient markets’, American Economic Review, 70(3), pp. 393–408.Không có DOITrang nguồn
  37. Gupta, S. et al. (2006) ‘Modeling customer lifetime value’, Journal of Service Research, 9(2), pp. 139–155.doi:10.1177/1094670506293810Được trích trong 1 bài
  38. Gurley, J.G. and Shaw, E.S. (1960) Money in a Theory of Finance. Washington, DC: The Brookings Institution.Không có DOITrang nguồn
  39. Harris, F.W. (1990) ‘How many parts to make at once (reprint of the 1913 original)’, Operations Research, 38(6), pp. 947–950.doi:10.1287/opre.38.6.947Trang nguồn
  40. Heath, J. (2006) ‘Business ethics without stakeholders’, Business Ethics Quarterly, 16(4), pp. 533–557.doi:10.5840/beq200616448Được trích trong 2 bài
  41. Heath, J. (2014) Morality, competition, and the firm: the market failures approach to business ethics. New York: Oxford University Press.doi:10.1093/acprof:osobl/9780199990481.001.0001Được trích trong 1 bài
  42. Henderson, B.D. (1970) The product portfolio. BCG Perspectives (The Boston Consulting Group).Không có DOIbcg.comĐược trích trong 2 bài
  43. Higgins, R.C. (1977) ‘How much growth can a firm afford?’, Financial Management, 6(3), pp. 7–16.doi:10.2307/3665251Trang nguồn
  44. Hope, J. and Fraser, R. (2003) Beyond Budgeting: How Managers Can Break Free from the Annual Performance Trap. Boston: Harvard Business School Press.Không có DOITrang nguồn
  45. Hyndman, R.J. and Athanasopoulos, G. (2021) Forecasting: Principles and Practice, 3rd edn.Không có DOIotexts.comĐược trích trong 1 bài
  46. Ibbotson, R.G. and Kaplan, P.D. (2000) ‘Does asset allocation policy explain 40, 90, or 100 percent of performance?’, Financial Analysts Journal, 56(1), pp. 26–33.doi:10.2469/faj.v56.n1.2327Trang nguồn
  47. International Organization for Standardization (2018) ISO 31000:2018 Risk management – Guidelines.Không có DOIiso.orgTrang nguồn
  48. Jensen, M.C. (1968) ‘The performance of mutual funds in the period 1945–1964’, Journal of Finance, 23(2), pp. 389–416.doi:10.1111/j.1540-6261.1968.tb00815.xTrang nguồn
  49. Jensen, M.C. and Meckling, W.H. (1976) ‘Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure’, Journal of Financial Economics, 3(4), pp. 305–360.doi:10.1016/0304-405x(76)90026-xĐược trích trong 1 bài
  50. Jensen, M.C. (1986) ‘Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers’, American Economic Review, 76(2), pp. 323–329.Không có DOIĐược trích trong 1 bài
  51. Kraus, A. and Litzenberger, R.H. (1973) ‘A state-preference model of optimal financial leverage’, Journal of Finance, 28(4), pp. 911–922.doi:10.2307/2978343Trang nguồn
  52. Lintner, J. (1956) ‘Distribution of incomes of corporations among dividends, retained earnings, and taxes’, American Economic Review, 46(2), pp. 97–113.Không có DOIĐược trích trong 1 bài
  53. Lintner, J. (1962) ‘Dividends, earnings, leverage, stock prices and the supply of capital to corporations’, Review of Economics and Statistics, 44(3), pp. 243–269.doi:10.2307/1926397Trang nguồn
  54. Lintner, J. (1965) ‘The valuation of risk assets and the selection of risky investments in stock portfolios and capital budgets’, Review of Economics and Statistics, 47(1), pp. 13–37.doi:10.2307/1924119Trang nguồn
  55. Lipsey, R.G. and Lancaster, K. (1956) ‘The general theory of second best’, The Review of Economic Studies, 24(1), pp. 11–32.doi:10.2307/2296233Được trích trong 1 bài
  56. Louche, C. and Lydenberg, S. (2010) ‘Responsible investing’, in Boatright, J.R. (ed.) Finance ethics: critical issues in theory and practice. Wiley, pp. 393–417.doi:10.1002/9781118266298.ch21Được trích trong 1 bài
  57. Makridakis, S., Wheelwright, S.C. and Hyndman, R.J. (1998) Forecasting: Methods and Applications, 3rd edn. New York: Wiley.Không có DOITrang nguồn
  58. Makridakis, S., Spiliotis, E. and Assimakopoulos, V. (2018) ‘Statistical and machine learning forecasting methods: concerns and ways forward’, PLOS ONE, 13(3), article e0194889.doi:10.1371/journal.pone.0194889Trang nguồn
  59. Markowitz, H. (1952) ‘Portfolio selection’, Journal of Finance, 7(1), pp. 77–91.doi:10.1111/j.1540-6261.1952.tb01525.xTrang nguồn
  60. Miller, M.H. and Modigliani, F. (1961) ‘Dividend policy, growth, and the valuation of shares’, Journal of Business, 34(4), pp. 411–433.doi:10.1086/294442Được trích trong 1 bài
  61. Miller, M.H. and Rock, K. (1985) ‘Dividend policy under asymmetric information’, Journal of Finance, 40(4), pp. 1031–1051.doi:10.1111/j.1540-6261.1985.tb02362.xTrang nguồn
  62. Mishkin, F.S. (2022) The Economics of Money, Banking, and Financial Markets, 13th edn. Harlow: Pearson.Không có DOITrang nguồn
  63. Modigliani, F. and Miller, M.H. (1958) ‘The cost of capital, corporation finance and the theory of investment’, American Economic Review, 48(3), pp. 261–297.Không có DOIĐược trích trong 1 bài
  64. Modigliani, F. and Miller, M.H. (1963) ‘Corporate income taxes and the cost of capital: a correction’, American Economic Review, 53(3), pp. 433–443.Không có DOITrang nguồn
  65. Modigliani, F. and Modigliani, L. (1997) ‘Risk-adjusted performance’, Journal of Portfolio Management, 23(2), pp. 45–54.doi:10.3905/jpm.23.2.45Trang nguồn
  66. Moriarty, J. (2009) ‘How much compensation can CEOs permissibly accept?’, Business Ethics Quarterly, 19(2), pp. 235–250.doi:10.5840/beq200919212Được trích trong 1 bài
  67. Mossin, J. (1966) ‘Equilibrium in a capital asset market’, Econometrica, 34(4), pp. 768–783.doi:10.2307/1910098Trang nguồn
  68. Myers, S.C. (1984) ‘The capital structure puzzle’, Journal of Finance, 39(3), pp. 575–592.doi:10.2307/2327916Được trích trong 1 bài
  69. Myers, S.C. and Majluf, N.S. (1984) ‘Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have’, Journal of Financial Economics, 13(2), pp. 187–221.doi:10.1016/0304-405x(84)90023-0Được trích trong 1 bài
  70. Naranjo-Gil, D., Maas, V.S. and Hartmann, F.G.H. (2009) ‘How CFOs determine management accounting innovation: an examination of direct and indirect effects’, European Accounting Review, 18(4), pp. 667–695.doi:10.1080/09638180802627795Được trích trong 1 bài
  71. Norman, W. and MacDonald, C. (2004) ‘Getting to the bottom of "triple bottom line"’, Business Ethics Quarterly, 14(2), pp. 243–262.doi:10.5840/beq200414211Được trích trong 3 bài
  72. Petropoulos, F. et al. (2022) ‘Forecasting: theory and practice’, International Journal of Forecasting, 38(3), pp. 705–871.doi:10.1016/j.ijforecast.2021.11.001Trang nguồn
  73. Philippon, T. (2016) The FinTech opportunity. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research (NBER Working Paper No. 22476).doi:10.3386/w22476Trang nguồn
  74. Pike, R., Neale, B. and Linsley, P. (2018) Corporate Finance and Investment, 9th edn. Harlow: Pearson.Không có DOITrang nguồn
  75. Pyhrr, P.A. (1970) ‘Zero-base budgeting’, Harvard Business Review, 48(6), pp. 111–121.Không có DOITrang nguồn
  76. Rawls, J. (2001) Justice as fairness: a restatement. Cambridge, MA: Harvard University Press.doi:10.2307/j.ctv31xf5v0Được trích trong 1 bài
  77. Richards, V.D. and Laughlin, E.J. (1980) ‘A cash conversion cycle approach to liquidity analysis’, Financial Management, 9(1), pp. 32–38.doi:10.2307/3665310Trang nguồn
  78. Roll, R. (1977) ‘A critique of the asset pricing theory's tests, part I: on past and potential testability of the theory’, Journal of Financial Economics, 4(2), pp. 129–176.doi:10.1016/0304-405x(77)90009-5Được trích trong 1 bài
  79. Ross, S.A. (1976) ‘The arbitrage theory of capital asset pricing’, Journal of Economic Theory, 13(3), pp. 341–360.doi:10.1016/0022-0531(76)90046-6Trang nguồn
  80. Scanlon, T.M. (2013) ‘Giving desert its due’, Philosophical Explorations, 16(2), pp. 101–116.doi:10.1080/13869795.2013.787437Được trích trong 1 bài
  81. Sharpe, W.F. (1964) ‘Capital asset prices: a theory of market equilibrium under conditions of risk’, Journal of Finance, 19(3), pp. 425–442.doi:10.2307/2977928Được trích trong 1 bài
  82. Sharpe, W.F. (1966) ‘Mutual fund performance’, Journal of Business, 39(1, Part 2), pp. 119–138.doi:10.1086/294846Trang nguồn
  83. Shleifer, A. and Vishny, R.W. (1997) ‘A survey of corporate governance’, Journal of Finance, 52(2), pp. 737–783.doi:10.1111/j.1540-6261.1997.tb04820.xTrang nguồn
  84. Slack, N., Brandon-Jones, A. and Burgess, N. (2022) Operations Management (10th edn). Harlow: Pearson.Không có DOIpearson.comĐược trích trong 3 bài
  85. Smith, C.W. and Stulz, R.M. (1985) ‘The determinants of firms' hedging policies’, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 20(4), pp. 391–405.doi:10.2307/2330757Trang nguồn
  86. Soliman, M.T. (2008) ‘The use of DuPont analysis by market participants’, The Accounting Review, 83(3), pp. 823–853.doi:10.2308/accr.2008.83.3.823Trang nguồn
  87. Solomon, E. (1963) The Theory of Financial Management. New York: Columbia University Press.Không có DOITrang nguồn
  88. Sortino, F.A. and Price, L.N. (1994) ‘Performance measurement in a downside risk framework’, Journal of Investing, 3(3), pp. 59–64.doi:10.3905/joi.3.3.59Trang nguồn
  89. Starbucks Corporation (2020) Business update (8 April). SEC EDGAR, Exhibit 99.1 (Press release).Không có DOIsec.govĐược trích trong 1 bài
  90. Starbucks Corporation (2020) Starbucks reports Q4 fiscal 2020 results (29 October). SEC EDGAR, Exhibit 99.1 (Press release).Không có DOIsec.govĐược trích trong 1 bài
  91. Tarr, D.G. (2010) ‘The political, regulatory, and market failures that caused the US financial crisis: what are the lessons?’, Journal of Financial Economic Policy, 2(2), pp. 163–186.doi:10.1108/17576381011070210Được trích trong 2 bài
  92. Tobin, J. (1958) ‘Liquidity preference as behavior towards risk’, Review of Economic Studies, 25(2), pp. 65–86.doi:10.2307/2296205Trang nguồn
  93. Treynor, J.L. (1965) ‘How to rate management of investment funds’, Harvard Business Review, 43(1), pp. 63–75.Không có DOITrang nguồn
  94. UK Crowdfunding Association (n.d.) What is crowdfunding?Không có DOIukcfa.org.ukĐược trích trong 1 bài
  95. United Nations Principles for Responsible Investment (2006) Principles for Responsible Investment.Không có DOIunpri.orgTrang nguồn
  96. Vogel, D. (2005) The market for virtue: the potential and limits of corporate social responsibility. Washington, DC: Brookings Institution Press.Không có DOIbrookings.eduĐược trích trong 3 bài
  97. Wack, P. (1985) ‘Scenarios: uncharted waters ahead’, Harvard Business Review, 63(5), pp. 73–89.Không có DOIhbr.orgĐược trích trong 2 bài
  98. Williams, J.B. (1938) The Theory of Investment Value. Cambridge, MA: Harvard University Press.Không có DOITrang nguồn
  99. Winters, P.R. (1960) ‘Forecasting sales by exponentially weighted moving averages’, Management Science, 6(3), pp. 324–342.doi:10.1287/mnsc.6.3.324Trang nguồn
  100. Zucchella, A., Hagen, B. and Serapio, M.G. (2018) International entrepreneurship. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.Không có DOIe-elgar.comTrang nguồn
Chuyên mục

Tất cả bài

14 bài viết

Tháng 11/2026

12 bài trên trang này

Trang 1/2

Đọc tiếp

Chủ đề liên quan

Tất cả 13 chủ đề